Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/68857
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBrito Peñafiel, Dorys Raquel-
dc.contributor.authorTorres C., Haydee, Director-
dc.date.accessioned2026-06-08T18:43:07Z-
dc.date.available2026-06-08T18:43:07Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationBrito Peñafiel, Dorys Raquel (2007). Evaluación de los herbicidas Checker 10% PM y Crystalpyr 420% EC en el control de malezas ciperáceas, gramíneas y hoja ancha en el cultivo de arroz (Oryza sativa). Trabajo final para la obtención del título: TECNOLOGA EN AGRICULTURA. [Tesis de grado]. ESPOL. FIMCP. Guayaquil, 69 páginas.es_EC
dc.identifier.urihttp://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/68857-
dc.description.abstractEste trabajo se desarrolló en diferentes cantones arroceros de la provincia del Guayas; estos fueron: El Triunfo, Churute-Taura, Samborondón, Salitre y Daule, con la finalidad de determinar la eficacia de los herbicidas Checker 10 PM y Crystalpyr 420 EC en mezcla para controlar malezas de las familias Ciperaceae, Gramineae y malezas de hoja ancha en el cultivo de arroz. Los ensayos realizados se llevaron a cabo en parcelas de una cuadra del cultivo de arroz. Para determinar la cantidad de malezas en cada parcela, se tomaron 5 muestras al azar de 1 m² cada una y se procedió a contar dichas malezas, clasificándolas según su especie y familia. Así obtuvimos el porcentaje de ciperáceas, gramíneas y malezas de hoja ancha. Después se realizó la aplicación en postemergencia temprana con malezas de 2 a 3 hojas; la dosis utilizada fue de 250 gr. de Checker 10 PM y 3 litros de Crystalpyr 420 EC en 200 litros de agua. La primera evaluación se realizó a los 8 días después de la aplicación, debido a que los herbicidas aplicados son de acción sistémica, aunque Crystalpyr también posee acción de contacto. Esta evaluación consistió en contar las malezas en 5 muestras de 1 m² cada una, que no habían sido afectadas por el producto químico, tal vez porque la aplicación no fue muy buena, es decir, no hubo una cobertura total de la maleza con el herbicida o porque el suelo no permaneció húmedo en ciertas partes luego de la aplicación. Luego de contar las malezas que no habían muerto, se determinó el porcentaje de control de malezas y la eficacia de la mezcla de los herbicidas. Se realizaron dos evaluaciones más para observar si no había rebrotes de las malezas o algún efecto secundario en el cultivo de arroz.es_EC
dc.language.isoeses_EC
dc.publisherESPOL. FIMCPes_EC
dc.subjectHerbicidases_EC
dc.subjectMalezases_EC
dc.subjectArrozes_EC
dc.subjectEvaluaciónes_EC
dc.titleEvaluación de los herbicidas Checker 10% PM y Crystalpyr 420% EC en el control de malezas ciperáceas, gramíneas y hoja ancha en el cultivo de arroz (Oryza sativa)es_EC
dc.typeThesises_EC
Appears in Collections:Tesis de Tecnología en Agricultura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-39407 BRITO.pdf10.94 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.