Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/65876
Título : | Análisis comparativo de sistemas estructurales en el diseño de un edificio de recepción para finca turística: Evaluación de estructuras mixtas, Hormigón armado y acero estructural para grandes luces. |
Autor : | Criollo Toapanta, Erika Alexandra Quishpe Otacoma, Carlos, Director |
Palabras clave : | ductilidad rigidez óptimo viable |
Fecha de publicación : | 3-feb-2025 |
Editorial : | ESPOL.FICT |
Citación : | Criollo Toapanta E.A. (2024). Análisis comparativo de sistemas estructurales en el diseño de un edificio de recepción para finca turística: Evaluación de estructuras mixtas, Hormigón armado y acero estructural para grandes luces. [Proyecto de Graduación]. Escuela Superior Politécnica del Litoral. |
Resumen : | The present project involves a comparative evaluation of three types of structural systems: steel frames, reinforced concrete walls, and mixed systems for a two-story tourism estate building located in the Salitre, featuring large spans, with the aim of determining the optimal structure. This building is situated on soil with low bearing capacity. Additionally, it faces challenges in covering large spans, such as high costs, limited information, complexity, and a lack of comparative studies in seismic zones. For the development of this project, the waterfall methodology was implemented. Applicable codes and standards were identified, design loads were determined, structural elements were designed, results were verified, and a comparative evaluation was carried out. The results showed a high flexibility for the steel frame system, a cost of $186/m², a weight of 50.31 kg/m², and short construction times. The reinforced concrete wall system exhibited high stiffness with a weight of 321.5 kg/m², a cost of $202/m², and long construction times. The mixed system, being the lightest, most economical, and featuring intermediate construction times, was the most advantageous. Finally, it was determined that the most beneficial structural system is the mixed system, as it leverages the stiffness of concrete and the ductility of steel. It is lightweight with a weight of 37.07 kg/m², economically viable at a price of $149/m², offers good energy dissipation, and has suitable construction times. Keywords: ductility, stiffness, optimal, viable |
Descripción : | El presente proyecto contempla la evaluación comparativa de tres tipos de sistemas estructurales, pórticos de acero, muros de hormigón armado y mixto para una edificación de finca turística de 2 pisos ubicada en el cantón Salitre con grandes luces, con el fin de determinar la estructura óptima. Esta edificación tiene un suelo con baja capacidad portante. Asimismo, presenta retos para cubrir grandes luces como son altos costos, escasa información, complejidad en el diseño y falta de estudios comparativos en zonas sísmicas. Para el desarrollo de este proyecto se implementó la metodología tipo cascada, porque se identificó, códigos y normas aplicables, se determinó cargas de diseño, se realizó el diseño de elementos estructurales, se verificó los resultados y se efectuó la evaluación comparativa. Como resultados, se obtuvo una flexibilidad alta para el sistema de pórticos de acero, un costo de 186 $/m2, un peso de 50.31 kg/m2 y tiempos de construcción cortos. Para el sistema de muros de hormigón de una rigidez alta con un peso de 321.5 kg/m2, un costo de 202 $/m2 y tiempos de construcción largos. Y siendo el más ligero el mixto, el más económico y con tiempos de construcción intermedios. Finalmente, se determina que el sistema estructural más beneficioso es el mixto, porque aprovecha la rigidez del hormigón y la ductilidad del acero, es ligero con un peso de 37.07 kg/m2, es económicamente viable ya que tiene un precio de 149 $/m2, posee buena disipación de energía y tiempos de construcción adecuados. |
URI : | http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/65876 |
metadata.dc.identifier.codigoproyectointegrador: | POSTG160 |
Aparece en las colecciones: | Tesis de Maestría en Ingeniería Civil |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
T-115165 POSTG160 CRIOLLO ERIKA.pdf | 15.82 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.