Resumen:
El estudio se fundamenta en comparar la aplicación de urea y zeolita bajo
condiciones de gránulos y briquetas en el cultivo de arroz variedad F-50 bajo
riego en el Cantón Daule, utilizando las tecnologías, APBU y tradicional
(voleo). Con el empleo de la técnica de briquetas con zeolita (Clinoptilolita)
enterradas en fango, se intentará corregir la problemática de pérdidas de
nitrógeno (urea) en el suelo causada por lixiviación o volatilización, no
obstante así la aplicación de la práctica al voleo de urea mezclada con zeolita
en gránulos. La intención del ensayo es el de mejorar la eficiencia del
nitrógeno adicionado con zeolita y optimizar la capacidad de intercambio
catiónico (CIC) en el suelo para obtener un fertilizante de liberación lenta, con
el propósito de incrementar la eficiencia y efectividad del Nitrógeno contenido
en la Urea, ya que con el sistema tradicional de fertilización (Urea al voleo)
se presentan procesos de pérdida mencionados anteriormente; logrando de
esta forma disminuir el costo de dosis de fertilizantes por hectárea.
Se partió con una dosis de 178.26 kg de urea (3.56 sacos de 50kg) que
representa 82 kg de nitrógeno puro, así como también zeolita natural
(clinoptilolita) al 10 % (17.83kg) y al 20 %(35.65kg), valores que fueron
elaborados en forma de briquetas para la tecnología APBU y mezclados en
gránulos para la técnica tradicional. Estos fueron aplicados en condiciones de
tratamientos al cultivo de arroz a los 20 ddt, proyección que se efectuó para
una superficie de una hectárea. El Diseño Experimental que se aplicó fue el
de Bloques Completamente al Azar con seis tratamientos y tres repeticiones,
con unidades experimentales de 25 m2. Se consideraron seis variables:
Altura de planta; Número de macollos; Número de espigas por panículas;
Granos llenos y vanos; Análisis de producción; Análisis económico. Los datos
obtenidos fueron tabulados y procesados con los Software Microsoft Office
Excel y SPSS 19, donde se realizaron análisis estadísticos con la prueba de
Tukey al nivel del 5 % de probabilidad (P ≥ 0,05) y Tamhane al 95 % de
confianza.
Los tratamientos estudiados en el experimento fueron los siguientes: T1
(Briquetas de Urea), T2 Briquetas (Urea + 10 % Z), T3 Briquetas (Urea + 20
% Z), T4 (Urea + 10 % Z) voleada, T5 (Urea + 20 % Z) voleada, T6 (Testigo
Absoluto) cero aplicación.
Los resultados estadísticos obtenidos determinaron que los tratamientos T3
Briquetas (Urea + 20 % Z), y T2 Briquetas (Urea + 10 % Z) fueron los
mejores en las variables consideradas. Demostrando en el análisis
producción rendimientos (proyectado a sacas de 205 lb/ha), para T3 (68.40)
y para T2 (67.18) respectivamente.
En conclusión el análisis económico demuestra que T2 y T3 representan
ingresos netos por hectárea en dólares americanos (USD) de (973.60) y
(971.40), comparativamente, y alcanzaron una rentabilidad porcentual de
(107,29 %) y (102,92 %), por lo que se concluye que existe mayor efecto de
nitrógeno aplicando la tecnología APBU complementada con zeolita natural
que aplicar la tradicional al voleo.
Se recomienda que el Centro de Investigaciones Rurales (CIR – ESPOL) con
la FIMCP, financien un proyecto para el diseño y construcción de un equipo
portátil, para la aplicación de las briquetas en aéreas extensas, lo que
reduciría las horas laborales de la tecnología APBU, ya que esta técnica
genera costos elevados por hectárea.
