Abstract:
The general welfare of people depends on many variables, such as economic growth and environment. This work assesses the relation between these variables in Ecuador using the Environmental Kuznets Curve (EKC). This analysis is essential for formulating public policies to move the country towards a sustainable economy. Vector Autoregressive and Distributed Lagged Autoregressive econometric models were used to analyze relationships between key sectors of the economy and two different environmental degradation variables. Stata software was used to implement the models. It was found that innovations in Industry, Agriculture and Services have permanent positive effects in the long run on the Ecological Footprint (EF), while GDP per capita showed permanent negative effects in the long run. However, this is not the case for Natural Resource Depletion (NRA). Compliance with the CAK hypothesis depends on both the econometric model used and the environmental degradation variable studied. Results suggest that Ecuador is at an early stage of the CAK without a clear tipping point, supporting the found by Zambrano et al. (2016). For future research, the incorporation of variables in environmental policies and regulations is suggested.
Keywords: Growth, Environment, VAR, ARDL, Sustainable Development
Description:
El bienestar general de las personas depende de muchas variables, entre estas destacan el crecimiento económico y medioambiente. Este trabajo evalúa la relación entre estas dos variables en Ecuador mediante la Curva Ambiental de Kuznets (CAK). Este análisis es esencial para formular políticas públicas que encaminen al país hacia una economía sostenible. Se utilizaron modelos econométricos VAR y ARDL para analizar relaciones entre sectores claves de la economía y dos diferentes variables de degradación ambiental. Se utilizó el software Stata para la implementación de los modelos. Se encontró que innovaciones en Industria, Agricultura y Servicios tienen efectos positivos permanentes en el largo plazo sobre la Huella Ecológica (HE), mientras que el PIB per cápita muestra efectos negativos permanentes a largo plazo; sin embargo, esto no sucede con el Agotamiento de los Recursos Naturales (ARN). El cumplimiento de la hipótesis CAK depende tanto del modelo econométrico usado como de la variable de degradación ambiental estudiada. Los resultados sugieren que Ecuador se encuentra en una etapa temprana de la CAK sin un punto de inflexión claro, lo cual coincide con lo encontrado por Zambrano et al. (2016). Para futuras investigaciones se sugiere la incorporación de variables sobre políticas y normativas ambientales.
