Abstract:
The following research analyzes the regulatory change from NEC-15 to the proposed NEC-2025 in the structural design of reinforced concrete buildings. The main objective is to quantify the variations in seismic demand, element dimensions, and steel reinforcement quantities to determine the technical and economic feasibility of the new regulations. This is justified by the need to update design criteria following the 2016 earthquake. For the project, a typical 5-story building was modeled using the structural analysis software ETABS. Capacity design methods were used, and the loads and combinations specified in both codes were applied, with materials of typical strengths for the region. The results demonstrated that the response spectrum of NEC-2025 is 28% higher in maximum seismic acceleration than that of NEC-15. This resulted in an 11.4% increase in the reinforcement steel of the beams and an increase in column sections from 25x25 cm to 30x30 cm to meet drift control requirements. It has been determined that migrating to NEC-2025 provides greater structural strength, but entails a higher initial material cost. Optimizing design under the new standard is essential to balance safety with economic viability in Ecuadorian construction.
Keywords:
Description:
La siguiente investigación analiza el cambio normativo de la NEC-15 a la propuesta NEC-2025 en el diseño estructural de edificaciones de hormigón armado. El objetivo principal es cuantificar las variaciones en la demanda sísmica, dimensiones de elementos y cuantías de acero para determinar la viabilidad técnica y económica de la nueva normativa. Justificándose en la necesidad de actualizar los criterios de diseño luego del terremoto de 2016. Para el proyecto se modeló un edificio típico de 5 pisos en el software de análisis estructural ETABS. Se utilizaron métodos de diseño por capacidad y se aplicaron las cargas y combinaciones especificadas en ambos códigos, con materiales de resistencias típicas para la zona. Los resultados demostraron que el espectro de respuesta de la NEC-2025 es un 28% mayor en aceleración sísmica máxima que la NEC-15. Esto se tradujo en un incremento de 11.4% en el acero de refuerzo de las vigas y en el aumento de las secciones de columnas de 25x25 cm a 30x30 cm para satisfacer el control de derivas. Se determina que la migración a la NEC-2025 proporciona mayor resistencia estructural, pero implica mayor costo inicial de materiales. La optimización del diseño bajo la nueva norma es esencial para ajustar la seguridad a la rentabilidad económica en la construcción ecuatoriana.
